Статистический переворот: как гол 20-летней давности может изменить рекорды сборной России

Футбольная история любит сюрпризы, но редко они приходят из прошлого. Спустя два десятилетия после матча в Менхенгладбахе выясняется, что звание единоличного лучшего бомбардира сборной России, которое Артем Дзюба завоевал в марте, может оказаться под вопросом. Причина — гол, который, возможно, все эти годы принадлежал не тому автору.

Архивное видео против официального протокола

Речь идет о товарищеской игре против Германии в 2005 году, где россияне упустили победу на последних минутах (2:2). Ключевой момент матча — гол на 90-й минуте. Кадры того эпизода демонстрируют: после того как Андрей Аршавин обыграл Оливера Кана, Александр Кержаков, подстраховывая, наверняка коснулся мяча прямо на линии ворот, прежде чем тот окончательно пересек ее.

Парадокс в том, что даже комментатор прямой трансляции Виктор Гусев сразу объявил автором гола Кержакова. Однако в официальных документах был зафиксирован другой результат — мяч записали на Аршавина. Так, на протяжении 20 лет статистика двух легенд отечественного футбола была не совсем точной.

Медийная искра и скептическая реакция

Информационным детонатором выступил комментатор Роман Нагучев, который в своем Telegram-канале не только указал на историческую несправедливость, но и напрямую связал ее с текущим рекордом.

«Выходит, у нас не один лучший бомбардир, а два? Немецкий титровальщик когда-то ошибся, и эта ошибка до сих пор влияет на нашу футбольную историю», — такой риторический вопрос задал Нагучев.

Однако у этой медали есть и обратная сторона. Агент Артема Дзюбы, Леонид Гольдман, воспринял инициативу без энтузиазма. В своем комментарии он подчеркнул: «Без официального решения ФИФА или РФС это не более чем дискуссия в медийном пространстве. Иначе можно до бесконечности пересматривать голы полувековой давности».

Что теряет один и приобретает другой

Нынешний расклад таков: у Дзюбы — 31 гол, у Кержакова — 30. Если историческая поправка все же состоится, они станут совместными рекордсменами.

Кержаков, в отличие от своего визави, встретил новость с большим оптимизмом. «Приятно, что справедливость все-таки восторжествовала. Я всегда помнил, что тот гол был мой, — признался он в разговоре с Иваном Карповым. — Было бы символично сравняться с Артемом именно так. Не знаю, вернется ли он еще в сборную, но лично для меня эта статистическая правка многое значит».

Пока Федерация футбола не дала никаких комментариев относительно возможного пересмотра итогов того матча. Но ясно одно: эта дискуссия добавила неожиданный поворот в заочное соперничество двух форвардов и доказала, что в футболе последнее слово часто остается не за свистком судьи, а за архивными записями.

_{Фото: globallookpress.com}